<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Processer</title>
	<atom:link href="http://processer.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://processer.wordpress.com</link>
	<description>Om ett uppsatsarbete.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Dec 2008 16:53:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentarer till Transkriberingsdags av Johan</title>
		<link>http://processer.wordpress.com/2008/12/08/transkriberingsdags/#comment-68</link>
		<dc:creator>Johan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 16:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://processer.wordpress.com/?p=170#comment-68</guid>
		<description>Hej!

Jag har jobbat lite med transkribering och kan tipsa om gratisprogrammet Express Scribe (http://www.nch.com.au/scribe/).

/Johan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej!</p>
<p>Jag har jobbat lite med transkribering och kan tipsa om gratisprogrammet Express Scribe (<a href="http://www.nch.com.au/scribe/)" rel="nofollow">http://www.nch.com.au/scribe/)</a>.</p>
<p>/Johan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Intervjuer av Tore</title>
		<link>http://processer.wordpress.com/2008/12/04/intervjuer/#comment-67</link>
		<dc:creator>Tore</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 16:55:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://processer.wordpress.com/?p=168#comment-67</guid>
		<description>Jahapp, färdigt alla redan! Trodde du fortfarande höll på att kolla litteratur. Tiden går... :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jahapp, färdigt alla redan! Trodde du fortfarande höll på att kolla litteratur. Tiden går&#8230; <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Dagsrapport 17 oktober av Tore</title>
		<link>http://processer.wordpress.com/2008/10/17/dagsrapport-17-oktober/#comment-64</link>
		<dc:creator>Tore</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 13:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://processer.wordpress.com/?p=114#comment-64</guid>
		<description>Ah, så var det alltså. 

Intressant hur det har sett ut historiskt. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, så var det alltså. </p>
<p>Intressant hur det har sett ut historiskt. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Dagsrapport 17 oktober av skagedal</title>
		<link>http://processer.wordpress.com/2008/10/17/dagsrapport-17-oktober/#comment-63</link>
		<dc:creator>skagedal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 15:51:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://processer.wordpress.com/?p=114#comment-63</guid>
		<description>Jo, men så var det nog också! :) Eller, Ferster omsatte vad jag förstår inte sin teori om depression till konkret behandling över huvud taget. Lewinsohn gjorde det, och vad jag förstår så var vissa försök delvis lyckade, men ändå inte riktigt, vilket fick honom att som så många andra gå över till en mer kognitiv behandlingsform.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo, men så var det nog också! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Eller, Ferster omsatte vad jag förstår inte sin teori om depression till konkret behandling över huvud taget. Lewinsohn gjorde det, och vad jag förstår så var vissa försök delvis lyckade, men ändå inte riktigt, vilket fick honom att som så många andra gå över till en mer kognitiv behandlingsform.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Dagsrapport 17 oktober av Tore</title>
		<link>http://processer.wordpress.com/2008/10/17/dagsrapport-17-oktober/#comment-62</link>
		<dc:creator>Tore</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 14:43:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://processer.wordpress.com/?p=114#comment-62</guid>
		<description>Jaha, det var som tusan. Trodde att Ferester och gänget inte lyckades alls med sin depressionsbehandling. Så har jag fått det beskrivet.

bra att artikeln kom till användning!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaha, det var som tusan. Trodde att Ferester och gänget inte lyckades alls med sin depressionsbehandling. Så har jag fått det beskrivet.</p>
<p>bra att artikeln kom till användning!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Icke-specifika faktorer av Tore</title>
		<link>http://processer.wordpress.com/2008/11/12/icke-specifika-faktorer/#comment-61</link>
		<dc:creator>Tore</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 14:39:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://processer.wordpress.com/?p=166#comment-61</guid>
		<description>Tja igen!

Näe, vi kör basperspektiv som mest betyder snöa in på något och förhoppningsvis det som din handledare råkar hålla på med.... :)

Jovars, fast MI ger tydligen bara resultat under delen då man ska &quot;få patienten&quot; till att bli villig att ändras. Det har sådär resultat kring behandlingsresultat. Så naturlig setting är nog sant ett tag till iaf! :D

Det är ju gött att rational och modell skulle kunna ge det. Skulle vara kul att se studier som fokuserade på det. En utan rational och en med. Lite som ACT vs KBT... Hehe..

Jaha, har inte kollat i &quot;whom&quot;-boken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja igen!</p>
<p>Näe, vi kör basperspektiv som mest betyder snöa in på något och förhoppningsvis det som din handledare råkar hålla på med&#8230;. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Jovars, fast MI ger tydligen bara resultat under delen då man ska &#8221;få patienten&#8221; till att bli villig att ändras. Det har sådär resultat kring behandlingsresultat. Så naturlig setting är nog sant ett tag till iaf! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Det är ju gött att rational och modell skulle kunna ge det. Skulle vara kul att se studier som fokuserade på det. En utan rational och en med. Lite som ACT vs KBT&#8230; Hehe..</p>
<p>Jaha, har inte kollat i &#8221;whom&#8221;-boken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Icke-specifika faktorer av skagedal</title>
		<link>http://processer.wordpress.com/2008/11/12/icke-specifika-faktorer/#comment-60</link>
		<dc:creator>skagedal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Nov 2008 10:08:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://processer.wordpress.com/?p=166#comment-60</guid>
		<description>Ja, Örebro-modellen verkar helt klart spännande! Jag trodde att ni hade en del sånt i Linköping också, under Rolf Sandells inflytande?

Ja, MI-grejen är spännande! Det är kul att beteendeterapeuter har insett att även en terapisession kan vara en del av livet, och alltså påverka det. :) Alltså - tidigare tyckte man att det inte var någon mening med att sitta och prata, för att förändra måste man påverka kontingenserna ute i klientens verkliga liv - nu har man insett att samtalsterapi är tillräckligt lik det verkliga livet för att erfarenheter ska kunna generaliseras. Typ så?

En &quot;icke-specifik faktor&quot; jag reflekterade lite över är det här med den hoppingivande aspekten av att börja terapi och att få en modell för sina problem och en trovärdig rational för hur de ska behandlas. Detta skulle förklara &quot;tidig snabb respons&quot;-fenomenet som har beskrivits av Ilardi och Craighead (1994), att snabb förändring tidigt i behandlingen predicerar gott utfall. 

Men det borde betyda att en terapeut som tror starkt på sin modell, oavsett om det är kognitivt, beteendeterapeutiskt, eller vad det nu är, också har bättre resultat; nästan som att det skulle tala mot integrativa terapier och för en insnöad &quot;lära sig en grej ordentligt&quot;-approach! :) Det verkar förresten vara en slutsats som Fonagy och Roth drar i  &quot;What works for whom?&quot;, en annan intressant bok i ämnet som jag bläddrade i igår.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, Örebro-modellen verkar helt klart spännande! Jag trodde att ni hade en del sånt i Linköping också, under Rolf Sandells inflytande?</p>
<p>Ja, MI-grejen är spännande! Det är kul att beteendeterapeuter har insett att även en terapisession kan vara en del av livet, och alltså påverka det. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Alltså &#8211; tidigare tyckte man att det inte var någon mening med att sitta och prata, för att förändra måste man påverka kontingenserna ute i klientens verkliga liv &#8211; nu har man insett att samtalsterapi är tillräckligt lik det verkliga livet för att erfarenheter ska kunna generaliseras. Typ så?</p>
<p>En &#8221;icke-specifik faktor&#8221; jag reflekterade lite över är det här med den hoppingivande aspekten av att börja terapi och att få en modell för sina problem och en trovärdig rational för hur de ska behandlas. Detta skulle förklara &#8221;tidig snabb respons&#8221;-fenomenet som har beskrivits av Ilardi och Craighead (1994), att snabb förändring tidigt i behandlingen predicerar gott utfall. </p>
<p>Men det borde betyda att en terapeut som tror starkt på sin modell, oavsett om det är kognitivt, beteendeterapeutiskt, eller vad det nu är, också har bättre resultat; nästan som att det skulle tala mot integrativa terapier och för en insnöad &#8221;lära sig en grej ordentligt&#8221;-approach! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Det verkar förresten vara en slutsats som Fonagy och Roth drar i  &#8221;What works for whom?&#8221;, en annan intressant bok i ämnet som jag bläddrade i igår.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Icke-specifika faktorer av Tore</title>
		<link>http://processer.wordpress.com/2008/11/12/icke-specifika-faktorer/#comment-59</link>
		<dc:creator>Tore</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 18:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://processer.wordpress.com/?p=166#comment-59</guid>
		<description>Ah, för att nämna något själv. MI-forskningen visar att förändringsprat i sessionen korrelerar med faktiskt förändring (av beteenden) utanför behandlingsrummet. Det är ju inte så givet..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, för att nämna något själv. MI-forskningen visar att förändringsprat i sessionen korrelerar med faktiskt förändring (av beteenden) utanför behandlingsrummet. Det är ju inte så givet..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Icke-specifika faktorer av Tore</title>
		<link>http://processer.wordpress.com/2008/11/12/icke-specifika-faktorer/#comment-58</link>
		<dc:creator>Tore</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 18:40:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://processer.wordpress.com/?p=166#comment-58</guid>
		<description>Det gör dock Örebroarna. Börja snacka med Jerry och Rickard på sajten (psy..se) så får du höra en radda. Klart kul att höra folk snacka om.

Någon särskild fakta som du fångade upp som var kul?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det gör dock Örebroarna. Börja snacka med Jerry och Rickard på sajten (psy..se) så får du höra en radda. Klart kul att höra folk snacka om.</p>
<p>Någon särskild fakta som du fångade upp som var kul?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentarer till Inspelningsteknik av hjon</title>
		<link>http://processer.wordpress.com/2008/10/24/inspelningsteknik/#comment-57</link>
		<dc:creator>hjon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 20:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://processer.wordpress.com/?p=147#comment-57</guid>
		<description>Bandare är ju inte helt fel, men jag antar att du vill ha alla de finesser som kommer med digital teknik, t ex slippa spola... De flesta digitala spelare använder väl nån typ av buffert, med minidiscen kan man väl kolla att en disc är okej, så man slipper skrivfel (tror jag). En enkel mp3-spelare för en hunka lär väl ha en duglig mik för röstläge och utrymme så det räcker, men knappast bra VU-mätare eller indikator. Annars kanske du kan fråga Jonas om hans gamla digitalporta? Jag minns förresten en gammal intervju med Slas, där han genast markerade att det inte var okej att spela in samtalet. Han menade på att grundläggande respekt låg i att verkligen lyssna på en människa och sedan minnas samtalet som man själv hörde det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bandare är ju inte helt fel, men jag antar att du vill ha alla de finesser som kommer med digital teknik, t ex slippa spola&#8230; De flesta digitala spelare använder väl nån typ av buffert, med minidiscen kan man väl kolla att en disc är okej, så man slipper skrivfel (tror jag). En enkel mp3-spelare för en hunka lär väl ha en duglig mik för röstläge och utrymme så det räcker, men knappast bra VU-mätare eller indikator. Annars kanske du kan fråga Jonas om hans gamla digitalporta? Jag minns förresten en gammal intervju med Slas, där han genast markerade att det inte var okej att spela in samtalet. Han menade på att grundläggande respekt låg i att verkligen lyssna på en människa och sedan minnas samtalet som man själv hörde det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>